Monday, 5 September 2016

Sulfato de glucosamina 116






+

¿Cuál es la diferencia entre el sulfato de glucosamina y glucosamina Un estudio reciente utilizó N-acetil glucosamina para el tratamiento de enfermedades autoinmunes como la esclerosis múltiple, la diabetes tipo 1 y la enfermedad inflamatoria intestinal y el resultado de n-acetil es que parecía para ayudar a detener el barco systemt inmune a Alemania (iHerb, la madre naturaleza, los minoristas Amazon, Vitamin Shoppe, etc, etc). Sin embargo, puedo conseguir el sulfato de glucosamina aquí sin ningún problema. Mejor respuesta: El sulfato de glucosamina contra las empresas que comercializan NAG Actualmente N-acetil-glucosamina, comúnmente referido como son engañosos muchos médicos en la creencia de que la NAG se absorbe mejor, más estable, y se aprovecha mejor que el sulfato de glucosamina. Estas afirmaciones son sin apoyo en la literatura científica. De hecho, la literatura contiene todo lo contrario. El sulfato de glucosamina es claramente la forma preferida. Como se mencionó anteriormente, los estudios en humanos detalladas sobre la absorción, distribución y eliminación de sulfato de glucosamina administrado por vía oral han mostrado una tasa de absorción de hasta el 98 y que una vez absorbido se distribuye principalmente a tejidos de las articulaciones donde se incorpora en el tejido conjuntivo matriz del cartílago, ligamentos, tendones y, además, no son los estudios clínicos impresionantes en miles de pacientes. Por el contrario, nunca ha habido un estudio doble ciego utilizando NAG para cualquier aplicación. Tampoco han habido alguna vez algún estudio de absorción detalladas sobre NAG en los seres humanos. Otra prueba de la superioridad de sulfato de glucosamina para NAG es ofrecido por los estudios en animales de laboratorio. Con los años, numerosos investigadores han investigadores han demostrado repetidamente que la glucosamina es superior a la NAG en términos de absorción y la utilización de al menos un factor de 2: 1.18-29 Estos investigadores han llegado a la conclusión de que la glucosamina es un precursor más eficiente de los glicosaminoglicanos hexosamina macromoleculares que N-acetil-glucosamina no penetra las membranas celulares y, como consecuencia, no está disponible para su incorporación en las glicoproteínas y mucopolysaccharides.20 la absorción de NAG es rápidamente digerido por las bacterias intestinales 2) NAG es un aglutinante conocido de las lectinas de la dieta en el destripar con el complejo de bienestar resultante lectina-NAG excretado en las heces y 3) un gran porcentaje de NAG es degradado por las células intestinales. NAG se diferencia del sulfato de glucosamina en que en lugar de una molécula de azufre, NAG tiene una porción de una molécula de ácido acético se le atribuye. El sulfato de glucosamina y NAG mercancías totalmente diferentes moléculas y parecen ser manejado por el cuerpo de manera diferente. El cuerpo utiliza preferentemente sulfato de glucosamina en comparación con NAG. Esta preferencia es exhibida por el hecho de que la absorción de sulfato de glucosamina es un process.29 activo En otras palabras, hay mecanismos en el cuerpo que están diseñados específicamente para la absorción y utilización del sulfato de glucosamina. no existan los mecanismos de NAG. Es muy poco probable que NAG posee el mismo tipo de propiedades antiartríticos y antireactive que el sulfato de glucosamina se ha demostrado que possess.30-31 Además de la cuestión de la absorción, varios estudios han demostrado que el tejido articular no es capaz de utilizar NAG como así como lo hace glucosamine.18-19 La información de marketing en NAG menudo usará el término acetiladores lentos para describir un grupo muy pequeño de personas con enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa que no son capaces de convertir la glucosamina para NAG tan rápido como las personas sin estas enfermedades . La glucosamina y NAG son necesarias en la fabricación de mucina, el revestimiento glicoproteína del tracto intestinal. Distribuidores de NAG se sostienen sólo un estudio como evidencia de que la NAG es mejor. El estudio demostró que cuando las células intestinales de pacientes con enfermedad de Crohn o colitis ulcerosa se bañaron en una solución que contiene una proporción de NAG radiactivo: glucosamina de 10: 1, las células incorporadas más NAG que las células de individuos sin estos diseases.30 Estos resultados se espera debido a las mayores concentraciones de NAG en los medios de comunicación que promueven artificialmente difusión pasiva a una mayor medida que la acumulación activa de glucosamina. Como distribuidores de NAG pueden usar esta información para afirmar que la NAG es mejor que el sulfato de glucosamina es desconcertante ya que la importancia de este estudio de laboratorio no está clara y otros estudios han demostrado un aumento de la utilización de la glucosamina en estos patients.33 El problema de la acetilación de glucosamina no es un factor para la mayoría de personas, ya que no es un paso limitante de la velocidad en la fabricación de los glicosaminoglicanos, en lugar de ello es la fabricación de glucosamina. Otra forma de glucosamina en la actualidad se comercializa es el hidrocloruro de glucosamina (HCI). Al igual que con NAG, la investigación simplemente no soporta el uso de glucosamina HCl. Parece que el componente de azufre del sulfato de glucosamina puede ser crítica para observaron los efectos beneficiosos. El azufre es un nutriente esencial para tejido de las articulaciones, donde funciona en la estabilización de la matriz de tejido conectivo de cartílago, tendones y ligamentos. Ya en la década de 1930, los investigadores demostraron que los individuos con artritis son comúnmente deficiente en este nutrient.34 esencial niveles Restauración de azufre provocaron un beneficio significativo para estos patients.35 Por lo tanto, parece que la porción de azufre del sulfato de glucosamina es sumamente importante y es otro razón por la cual el sulfato de glucosamina es la forma preferida de la glucosamina. Dosis La dosis estándar de información para el sulfato de glucosamina es de 500 mg tres veces al día. Las personas obesas pueden necesitar dosis más altas en función de su peso corporal (20 mg / kg de peso corporal / día). El sulfato de glucosamina es muy bien tolerado. Además, no existen contraindicaciones o interacciones adversas con medicamentos. Los individuos que toman diuréticos pueden necesitar tomar dosis más altas. El sulfato de glucosamina puede causar un poco de molestias gastrointestinales (náuseas, ardor de estómago, etc.) en raras ocasiones. Si esto ocurre, haga que el paciente trate de tomarla con las comidas. Fuente (s): Mis estudios de medicina y practicar Vahid hace 9 años Añadir su respuesta ¿Cuál es la diferencia entre el sulfato de glucosamina y N-acetil glucosamina Un estudio reciente se utiliza n-acetil glucosamina para el tratamiento de enfermedades autoinmunes como la esclerosis múltiple, la diabetes tipo 1 y la inflamación enfermedad del intestino y el resultado es que parecía para ayudar a detener el barco systemt inmune a Alemania (iHerb, la madre naturaleza, los minoristas Amazon, Vitamin Shoppe, etc, etc). Sin embargo, puedo conseguir el sulfato de glucosamina aquí sin ningún problema. Añadir su respuesta Reportar abusos Detalles adicionales Si usted cree que su propiedad intelectual ha sido vulnerado y desea presentar una queja, por favor ver nuestra Derecho de Autor / Informe sobre la política de IP Abuso Detalles adicionales Si usted cree que su propiedad intelectual ha sido vulnerado y le gustaría presentar una queja, por favor, consulte nuestra política de copyright / IP




No comments:

Post a Comment